Como acaba el año el BI open source
Estos días tranquilos de fiestas he podido leer el estudio de BeyeNetwork titulado:
“Open Source Solutions: Managing, Analyzing and Delivering Business Information”
a mi modo de ver nos presenta un buen resumen de como acaba el año por lo que al Business Intelligence open source se refiere.
La noticia más importante bajo mi punto de vista es que las empresas están usando (un 14% en producción y un 8% en pilotos o proyectos internos) BI open source y muchas lo están evaluando ( un 22% concretamente) así pues podemos decir que un 44% de las empresas están pensando y valorando usar software open source para sus soluciones de BI y eso es sin duda una gran noticia
Por otro lado a nivel de fabricantes de software el ranking queda como sigue:
1. Pentaho (47%)
2. JasperSoft(28%)
3. Mondrian (26%)
4. Eclipse BIRT (19%)
Seguidos de lejos por otras soluciones como JFree Report,Spago BI y OpenI
Teniendo en cuenta que Mondrian forma parte de la suite Pentaho (aunque pueda usarse de forma independiente),es evidente que Pentaho lleva una gran ventaja a sus competidores con una cuota de mercado del 73%.
Sin embargo al software open source de BI le quedan asignaturas pendientes.Valga como ejemplo el poco uso que se hace de las funcionalidades que bajo mi punto de vista son propias del BI, pues sólo el 31% de los usuarios usan las herramientas para análisis OLAP o cuadros de mando y el 69% lo utiliza para algún tipo de reporting.
Otro ejemplo del camino que queda por recorrer es la complejidad técnica del producto open source: Un 41% de los clientes encontraron dificultades técnicas de instalación y configuración y un 32% de rendimiento y de inestabilidad del sistema.
Como digo las expectativas para este 2010 parece que son buenas pues se despierta un gran interés por el OSBI sin embargo los fabricantes deben también ponerse las pilas y mejorar para salvar esas dificultades y barreras que encuentran los usuarios en su utilización.
Podéis descargar el estudio en la siguiente página :
http://www.beyeresearch.com/study/12261
